Argumentación de la sentencia con enfoque de género en relación a la tutela judicial efectiva

Autores/as

  • Eliana Banessa Núñez Mariño Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ambato. Unidad Posgrado
  • María Fernanda San Lucas Solórzano Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ambato. Unidad Posgrado

DOI:

https://doi.org/10.47865/igob.vol6.n22.2023.259

Palabras clave:

argumentación, sentencias, enfoque de género, tutela judicial efectiva

Resumen

El enfoque de género ha tomado fuerza dentro de la administración de justicia como mecanismo jurídico para eliminar las barreras entre mujeres y hombres, que, a lo largo de la historia de la humanidad, ha repercutido en el desarrollo social y convivencia pacífica. En este sentido, el objetivo del manuscrito es, determinar las principales características de la argumentación de la sentencia con enfoque de género para señalar su influencia en el derecho a la tutela judicial efectiva; los resultados de la investigación indican que uno de los hechos legales que propicia la desigualdad entre hombres y mujeres, es el acceso a la justicia, porque existen jueces que analizan los casos desde una perspectiva androcéntrica y no de género, de esta forma, se ha evidenciado que la guía para administración de justicia con perspectiva de género presentada por el Consejo de la Judicatura en el año 2018, es un documento incompleto, porque no establece aspectos que el juez debe considerar en la argumentación jurídica para elaborar las sentencias con perspectiva de género, hecho que obliga a implementar en la guía ciertos criterios jurídicos para que los jueces tengan directrices y elaboren resoluciones con perspectiva de género y garanticen la igualdad, no discriminación y la tutela judicial efectiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Núñez Mariño, E. B. ., & San Lucas Solórzano, M. F. . (2023). Argumentación de la sentencia con enfoque de género en relación a la tutela judicial efectiva. IGOBERNANZA, 6(22), 349–386. https://doi.org/10.47865/igob.vol6.n22.2023.259