Management of pedagogical supervision and its relationship with the teaching performance of the secondary level of the I.E. N ° 3089 "Los Angeles", Ugel Ventanilla. Callao Region – 2017
DOI:
https://doi.org/10.47865/igob.vol3.2020.90Keywords:
management, pedagogical supervision, control, monitoring, accompaniment, teaching performanceAbstract
The objective of the research was: to determine the relationship between the management of pedagogical supervision and the teaching performance of the secondary level of I.E No. 3089 "Los Angeles", UGEL Ventanilla. Callao Region - 2017, and its purpose was to find knowledge regarding the implications in the conduct of educational management.
The study was developed in the quantitative approach in the hypothetical deductive method, with the type of basic study of non-experimental cross-sectional design. For data collection, two validated instruments were applied at the discretion of judges and determining their statistical reliability by means of a pilot test and Cronbach's alpha coefficient in an intentional sample of 36 teachers.
From the analysis procedures performed, a coefficient of r Spearman =, 712 with a p = .000 value was found, which indicates that the variables have a highly significant linear relationship indicating that pedagogical supervision is positively related to teacher performance, inferring that The better management of pedagogical supervision, the higher the level of teaching performance of the secondary level of EI N ° 3089 "Los Angeles", UGEL Ventanilla. Callao Region-2017.
Downloads
References
Alvarado, F.(2002). Planificación del Docente en el Nivel de Preescolar. Caracas: Ministerio de Educación.
Alvarado, O. (1991). Supervisión educativa: teoría y práctica. Lima: INIDE
Alvarado, O.(2002).Supervisión educativa orientada al control de calidad. Lima: Derrama Magisterial.
Butragueño,F.(2014). Sistema de evaluación y mejoramiento de desempeño. El Diario. Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez.
Calvo,C (2015). Supervisión Pedagógica y Desempeño Profesional Docente en la Institución Educativa Emblemática “Toribio Rodríguez de Mendoza” – San Nicolás, 2014. (Tesis de maestría).Perú:Universidad Nacional de Trujillo.
Chiroque,S.(2006). Evaluación de desempeño docente. Informe 45. Lima
Lemus. L. (1999). Administración, dirección y supervisión de escuelas. Madrid: Editorial Kapelusz.
Marroquín, R. y Santisteban, J. (2017). La supervisión educativa en los centros de educación básica alternativa. Lima: Universitaria de la UNE.
Ministerio de Educación (2015). Manual de gestión escolar. Compromisos de gestión escolar. Lima: MINEDU
Ministerio de Educación (2016). Norma 008-2016. Disposiciones para la gestión de supervisión pedagógica en la Educación Básica. Lima,Perú.
Montenegro, J. (2012). Formación docente, práctica pedagógica y saber pedagógico. Caracas, Venezuela, revista de educación Laurus. 12(extraordinario). 88-103
Perdomo, N. (2013). El acompañamiento pedagógico de parte de la Unidad de Supervisión de la Dirección Departamental de Educación de Ocotepeque, como proceso de gestión en el salón de clases en el Primer Ciclo de Educación Básica Escolar No.1 (Tesis de maestría) Cortés: Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán.
Pozner, P. (1995). El directivo como gestor de aprendizajes escolares. Buenos Aires, Argentina: Aique.
Sovero, F. (2012). Supervisión, acompañamiento y monitoreo pedagógico. Lima: San Marcos.
Sumarriba (2016). Acción de la supervisión pedagógica y el desempeño laboral de los docentes de las instituciones educativas de la Policía Nacional de Lima Norte 2016. (Tesis de maestría). Lima: Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 IGOBERNANZA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
