Dimensions of school management, leadership and self-assessment

Authors

  • Susana Ofelia Alva Rondón Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n17.2022.183

Keywords:

Pedagogical leadership, management of conditions, orientation of pedagogical processes, institutional selfevaluation

Abstract

The present investigation has the purpose of determining the relation between pedagogical leadership and institutional self-evaluation of the Educational Institutions of basic education, RED 03, of the Unit of Local Educational Management 05 of the district of San Juan de Lurigancho, 2015.

The methodology used corresponds to basic research studies with a correlational nonexperimental transactional design. To measure the variables, two questionnaires were used and as a technique the survey according to the pedagogical leadership and selfevaluation variables. The results of the statistical analysis with Spearman's Rho show a moderate and medium positive relationship (r = 0.574, where p <of 0.05) between the variable: Pedagogical leadership and the variable:

Institutional self-evaluation. There is a bilateral significance of 0.000, which is within the allowed value (0.05), so the general hypothesis is accepted in the sense that there is a positive, albeit moderate, relationship between the pedagogical leadership of the managers and the Self-assessment of the quality of basic education in the Educational Institutions in the process of accreditation of NETWORK N ° 3 of the Local Education Management Unit 05 of the district of San Juan de Lurigancho, 2015.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvear, L.H. (2012). “Liderazgo institucional o liderazgo del sistema: una investigación sobre un liderazgo en Chile”. Educar, 48 (1) 43-68

Ayvar, Z. (2014). Liderazgo pedagógico del director y evaluación del desempeño docente en las instituciones educativas del nivel secundario de la RED N° 09 del distrito de Villa María del Triunfo, Lima 2014. (Tesis de maestría). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

Barber, M. y Mourshed, M. (2007). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño para alcanzar sus objetivos. Recuperado el 26 de agosto del 2014 de: http://www.preal.org/

Bolívar, A. (2013). Liderazgo, mejora y centros educativos. Madrid: UNED

Bolívar, A. (2014). Un liderazgo pedagógico en una comunidad que aprende. España: UGR.

Bolívar, A. (2012). Los centros educativos como organizaciones que aprenden. Madrid: La Muralla.

Bolívar, A. (2010). El liderazgo educativo y su papel en la mejora: Una revisión actual de sus posibilidades y limitaciones. Revista Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, Vol. 9, N Cardona, A. (2012). La evaluación y la calidad de los centros. En: S. Castillo Arredondo (coord.) Compromisos de la evaluación educativa. Madrid: Prestice Educación.

Cardona, A. (2012). La evaluación y la calidad de los centros. En: S. Castillo Arredondo (coord.) Compromisos de la evaluación educativa. Madrid: Prestice Educación.

Chauillco, Y. (2015). Relación de Liderazgo del director y desempeño de docentes del Valle de Chumbao de la Provincia de Andahuaylas. (Tesis de maestría). Universidad Nacional José María Arguedas, Perú.

Comisión Nacional de Acreditación (2015). Guía para la Evaluación Externa. Acreditación Institucional. Universidades e Institutos Profesionales. Chile: CNA.

Cuadrado, I. (2003). ¿Emplear hombres y mujeres diferentes estilos de liderazgo? Análisis de la influencia de los estilos de liderazgo en el acceso a los puestos de dirección. Revista de Psicología Social, 18 (3), 283-307.

Darling-Hammond, L. (2011). El derecho de aprender. Crear buenas escuelas para todos. Barcelona: Ariel.

Flórez, O. R. (2007). Evaluación Pedagógica y Cognición. Colombia: McGraw Hill Interamericana, S.A.

Garay, P. (2008). Modelo de liderazgo para una dirección efectiva. Santiago: Ediciones Universidad Católica Silva Henríquez.

Gento, S. (2012). Leaderships and impact on the quality Education. Paper ECER, Cádiz, septiembre de 2012.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. (4° ed.). México: Mc Graw-Hill.

Horn, A. y Marfan, J. (2010). Relación entre liderazgo educativo y desempeño escolar: Revisión de la investigación en chile. Psicoperspectivas, 9 (2), 82-104. Recuperado el 16 de octubre del 2013 de: http://www.psicoperspectivas.cl

Huang, S. L. y Waxman, H. C. (2009). The association of school enviroments to student teachers satisfaction and teaching commitment. Teaching and Teacher Education, 25, 235-243.

IPEBA (2011). ¿Qué y cómo evaluamos la gestión de la institución educativa? Matriz y Guía de autoevaluación de la gestión educativa de instituciones de Educación Básica Regular. Lima: Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Básica.

IPEBA (2011). Matriz de evaluación para la acreditación de la calidad de la gestión educativa de instrumentos de Educación Básica Regular. Lima: Impresión Arte Perú.

IPEBA (2014). Procedimientos de evaluación externa con fines de acreditación de instituciones de Educación Básica y Técnica Productiva. Lima: IPEBA.

Lecaros, R. (2017). Liderazgo pedagógico y desempeño docente en la Institución Educativa Glorioso Húsares de Junín – El Agustino. (Tesis de maestría). Universidad César Vallejo, Lima.

Leithwood, K., et al. (2014). Successful School Leadership. What it is and how it influences pupil learning. UK: National College for School Leadership.

Leithwood, K., (2015). Liderazgo escolar.Recuperado el 24 de agosto de 2017 de:

Leitwood, K. (2009). ¿Cómo liderar nuestras escuelas? Aportes desde la investigación. Santiago de Chile: Fundación Chile.

Louis, K. S. (2007). Trust and improvement in schools.Journal of Educational Change, 8, 1-24.

Martín-Moreno, Q. (2010). Contextualización de los Centros Educativos en su entorno. Madrid: Editorial UNED Sanz y Torres.

Marzano, R. J., Waters, T., y McNulty, B. A. (2005). School leadership that works: From research to results. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

Medina, A. (2014). El liderazgo Pedagógico: competencias necesarias para desarrollar un programa de mejora en un centro de educación secundaria. Chile: Perspectiva educacional.

Medina, C. (2013). “Formación de líderes, inteligencia emocional y formación del talento”. Madrid: Universitas.

Medina R., A. y Gómez D., R. (2014). El liderazgo pedagógico: Competencias necesarias para desarrollar un programa de mejora en un centro de Educación Secundaria. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Educación a Distancia, España.

Ministerio de Educación (2016). Planificación curricular. La toma de decisiones informadas. Texto de módulo 2, Diplomado en Gestión Escolar. Lima: Punto y Grafía S.A.C.

Ministerio de Educación (2015). Compromisos de gestión escolar. Lima: Fondo Editorial del MINEDU.

Ministerio de Educación (2014). Fascículo de gestión escolar centrada en los aprendizajes. Directivos construyendo escuela. Lima: MINEDU.

Ministerio de Educación (2014). Guía de Autoevaluación para el mejoramiento institucional. Colombia: Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación (2014). Marco del Buen desempeño Directivo

Ministerio de Educación del Perú. (2012a). Criterios de buenas prácticas de dirección escolar. Documento de trabajo. Lima, Perú: MINEDU.

Published

2022-06-22

How to Cite

Alva Rondón, S. O. . (2022). Dimensions of school management, leadership and self-assessment. IGOBERNANZA, 5(17), 361–376. https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n17.2022.183