Use of Flipped Learning and meaningful learning in Physical Education students of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 2021

Authors

  • Rosa María Dámaso Rodríguez Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n18.2022.197

Keywords:

Flipped Learning, teaching, meaningful learning

Abstract

The study was given in the objective of determining the relationship between the Use of Flipped Learning and significant learning in Physical Education students of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 2021, so we worked on a quantitative approach to the research.

Methodologically, the study was of non-experimental design, where for data collection, two structured questionnaires were elaborated to measure the Flipped Learning variable and significant learning, which were applied to a sample made up of 134 students as an object of study, previously the instruments went through validation and reliability processes.

The results obtained show that r = 0.999 that there is a positive and very strong relationship between the study variables. In this way, the alternate hypothesis is accepted and it follows that the better Flipped Learning in the students there will also be a better significant learning of the students.  This result is corroborated by the research carried out by Calsin (2019) who concludes that this pedagogical model is a great tool for higher education, because either in a face-to-face or virtual scenario, it contributes to students achieving their learning because it is motivating, arouses interest in the subject to be developed and also because it strengthens the capacities of autonomous and collaborative learning.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agra, G., Soares, N., Simplícito, P., Lopes, M., da Gracas, M. (2019). Análise do conceito de Aprendizagem Significativa à luz da Teoria de Ausubel. Rev. Bras. Enferm; 72(1), 23-31. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0691

Allee-Herndon, K., & Roberts, S. (2018). Neuroeducation and Early Elementary Teaching: Retrospective Innovation for Promoting Growth with Students Living in Poverty. International Journal of the Whole Child, 3(2), 4–18. https://eric.ed.gov/?q=neuroeducation&id=EJ1208839

Andrade, E. y Chacón, E. (2018). Implicaciones teóricas y procedimientos de la clase invertida. Pulso; 41, 251-267.

Araos, E. y Moll, C. (2020). Flipped Learning: A pedagogical approach in pandemic times. Atención Primaria; 53(1), 21-32. 10.1016/j.aprim.2020.05.010.

Araya, S., & Espinoza, L. (2020). Contributions from the Neurosciences for the Understanding of Learning Processes in Educational Contexts. Propósitos y Representaciones, 8(1). http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2307-79992020000200013&script=sci_arttext

Baptista, A. (2021). O perfil do aluno como ponto de partida na definição de estratégias individuais potenciadoras do desempenho académico. Revistamultidisciplinar, 3(2). https://doi.org/10.23882/NE2147

Bassante Jiménez, S. (2017). Importancia de la Neurociencia en la Educación. Revista Publicando, 4(10), 531–541.

Bruer, J. (2016). Neuroeducación: un panorama desde el puente. Propuesta Educativa Número, 46(25), 14–25. http://propuestaeducativa.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2019/11/REVISTA46-dossier-bruer.pdf

Calsín, J. (2020). Percepción acerca de la influencia del Flipped Learning en el desarrollo del aprendizaje en los estudiantes del curso de Sociología de la comunicación de la Universidad Peruana

Camillo, J., Ibarguen. F. y Menacho, I. (2020). Trabajo cooperativo y aprendizaje significativo en Matemática en estudiantes universitarios de Lima. Revista Educação & Formação, 5(3), 5-12. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=585865676013

Campión, E. (2019). Conectando el modelo Flipped Learning y la teoría de la inteligencias múltiples a la luz de la taxonomía de Bloom. Magister, 31(2), 45-54.

Contreras, F. (2016). El aprendizaje significativo y su relación con otras estrategias. Horizonte de la Ciencia, 6(10), 130-140. https://www.redalyc.org/journal/5709/570960870014/

Duarte, M., Montalvo, D. y Valdes, D. (2019). Estrategias disposicionales y aprendizajes significativos en el aula virtual. Revista Educación; 43(2), 8-16. https://www.redalyc.org/journal/440/44058158038/44058158038.pdf

Gaviria, D., Arango, J., Valencia, A., y Bran, L. (2019). Percepción de la estrategia aula invertida en escenarios universitarios. Revista Mexicana de Investigacion Educativa, 24(81), 593–614. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662019000200593&lang=pt

Gómez, L., Muriel, L., y Londoño, D. (2019). El papel del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC. Encuentros; 17(2), 118-131. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4766/476661510011/476661510011.pdf

Gracia, J. (2018). El fin ético no naturalista de la neuroeducación. RECERCA, Revista de Pensament i Análisi, 22(1), 51–68. http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/2581/2700

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.) McGraw Hill Interamericana. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Hernández, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Interamericana.

Moreira, A. (2014). Ensenanza de la física: aprendizaje significativo, aprendizaje mecânico y criticidade. Rev Ensenanza de la Física; 26(1), 45-52. http://www.revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/viewFile/9515/10290

Moreira, J. (2020). Jogos digitais e neuroeducação no processo ensino-aprendizagem. Ciências & Cognição, 24(3). http://cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/1757

Munayco, A. (2018). Influencia de los organizadores gráficos en la comprensión lectora de textos expositivos y argumentativos. Comuni@cción, 9(1), 5-13. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2219-71682018000100001&script=sci_arttext&tlng=pt

Nouri, J. (2016). The flipped classroom: For active, effective and increased learning–especially for low achievers. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 13(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s41239-016-0032-z

Pérez, L. (2021). Neurociencia educacional: un nuevo desafio para los educadores. Didasc@lia:

Retamoso, M. (2016). Percepción de los estudiantes del primer ciclo de Estudios Generales Ciencias acerca de la influencia del Flipped Learning en el desarrollo de su aprendizaje en una universidad privada de Lima [tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7050

Ribera, J. (2004). El aprendizaje significativo y la evaluación de los aprendizajes. Revista de Investigación Educativa, 8(14), 47-52. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/educa/article/view/7098/6272

Ventosilla, N., Santa María, H., Ostos, F., y Flores, M. (2021). Aula invertida como herramienta

Published

2022-08-02

How to Cite

Dámaso Rodríguez, R. M. . (2022). Use of Flipped Learning and meaningful learning in Physical Education students of the Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 2021. IGOBERNANZA, 5(18), 295–327. https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n18.2022.197