Institutional pedagogical monitoring and quality of teaching performance in initial education institutions

Authors

  • Liliana Mercedes Castañeda Estrada Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Betty Maybellin Tinoco Campaña Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Charito del Pilar Zapata Marchán Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.47865/igob.vol6.n23.2023.288

Keywords:

Institutional pedagogical monitoring and quality of teaching performance

Abstract

The purpose of this research is to determine the relationship between institutional pedagogical monitoring and the quality of teaching performance in educational institutions. It is an investigation that corresponds to the Positivist paradigm, quantitative approach, basic type, descriptive level and correlational design. The population consisted of 60 initial education teachers. The survey technique was applied for both variables and as instruments two questionnaires, validated and reliable. The instrument that measures the variable: Institutional pedagogical monitoring presents a reliability index of .864 and the one that measures the variable Quality of teaching performance has an index of .788, measured with Cronbach's alpha. The results of the research report a statistically positive and significant relationship between institutional pedagogical monitoring and the quality of teaching performance, in a 95% confidence interval. Likewise, significant positive relationships were found between the pedagogical use of time, the use of pedagogical tools, the use of teaching materials and resources, and the management of the school climate with the quality of teaching performance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ampuero, V. (2011). Cultura evaluativa, y su relación con el desempeño docente, estudio realizado en el cono norte de Lima entre 2010- 2011. Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle.

Benítez, J. et al. (2017). Formación inicial del docente de educación física y su desempeño profesional. EmásF: Revista digital de Educación Física, 8(48), 83-95. Recuperado de: https://emasf.webcindario.com/Formacion_inicial_del_docente_de_ EF_y_su_desempen~o_profesional.pdf.

Brigg, (2013). Gestión pedagógica. Editorial Virgen de las Mercedes. Lima.

Caballero, R. (2013). El “Buen Docente”. Estudio cualitativo desde la percecpión de egresados de educación secundaria. (Tesis de Posgrado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Recuperado de: http:// tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5701.

Ministerio de Educación –MINEDU (2014) Marco de buen desempeño docente para mejorar tu práctica como maestro y guiar el aprendizaje de tus estudiantes. Lima.

Nérici, I. (2002). Introducción a la supervisión escolar. Argentina: Editorial Kapelusz.

Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.

Rivas, A. (2015). América Latina después de PISA: lecciones aprendidas de la educación en siete países 200-2015. Buenos Aires: Fundación CIPPEC.

Picón, C. (2013). Gobernabilidad de la educación en América Latina. Lima: Ruta Pedagógica.

Vaillant, D. (2016). Algunos marcos referenciales en la evaluación del desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(2), 7- 22. Recuperado de: https://revistas.uam.es/index.php/riee/ article/viewFile/4663/5100.

Published

2023-09-28

How to Cite

Castañeda Estrada, L. M. ., Tinoco Campaña, B. M. ., & Zapata Marchán , C. del P. (2023). Institutional pedagogical monitoring and quality of teaching performance in initial education institutions. IGOBERNANZA, 6(23), 51–72. https://doi.org/10.47865/igob.vol6.n23.2023.288