Academic Writing at the University Level: A Systematic Review

Authors

  • Milagros Gheraldinne Matías Ramos Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Jimmy Díaz Manrique Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.47865/igob.vol8.n32.2025.438

Keywords:

Academic writing, university level, systematic review, academic literacy and scientific writing

Abstract

La escritura académica representa un obstáculo clave que afecta el bajo rendimiento y la inserción profesional de los egresados universitarios. Especialmente en el contexto latinoamericano, persisten limitaciones estructurales ligadas a desigualdades que restringen el capital cultural estudiantil, manifestándose en dificultades para comprender vocabulario técnico y elaborar argumentos complejos. Bajo esta realidad, el propósito de esta revisión sistemática fue identificar y sintetizar la evidencia más reciente (2019-2025) sobre los modelos de enseñanza más efectivos y los factores que influyen en esta competencia en la formación universitaria, siendo de vital importancia para adoptar estrategias de enseñanza para que impulsen al desarrollo del estudiante en su etapa profesional.

Metodológicamente, se realizó una búsqueda rigurosa en Scopus, aplicando filtros estrictos de actualidad (2020-2026), tipo de documento (artículos de revista), acceso abierto e idioma español, lo que permitió seleccionar un corpus final de 15 artículos para el análisis, es así que los hallazgos muestran la persistencia de brechas de literacidad asociadas a desigualdades socioeconómicas. Asimismo, la irrupción de herramientas de Inteligencia Artificial (IA), como ChatGPT, se consolida como un agente de cambio que los estudiantes utilizan regularmente para la edición de textos; no obstante, su uso introduce dilemas éticos y de autoría respecto a la originalidad textual. Por otro lado, la escritura en contextos de posgrado exige una fuerte orientación a géneros discursivos especializados, generando tensiones afectivas y estratégicas debido a la presión por la productividad científica. Finalmente, se concluye que las estrategias más efectivas se centran en la enseñanza explícita del proceso de escritura y la retroalimentación formativa de calidad. Entonces, la principal implicación es la necesidad urgente de superar el modelo de "déficit" para adoptar un enfoque de Literacidad a Través del Currículo (LAC) e integrar la IA de manera crítica como un "co-piloto" cognitivo, reorientando el foco de la enseñanza hacia el desarrollo del pensamiento complejo; de forma que se exige una profunda transformación institucional, tanto en el profesorado y las instituciones universitarias para una inversión sostenida para la gestión de herramientas óptimas y nuevos desafíos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

American Psychological Association. (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). American Psychological Association.

Álvarez-Vásquez, F., Mercado-González, S., & Pineda-Castillo, P. (2020). Literacidad académica en la formación inicial de docentes de lengua. Revista Electrónica Educare, 24(1), 1-17.

Boillos, M. M. B. (2021). Incidencia de la revisión por pares en la construcción de textos académicos a nivel universitario. Revista Electrónica de Educación, 1(1), 1-12.

Brañez-Medina, R. F. (2024). Unpacking Argumentation: Identity and Epistemic Tensions in Higher Education. Higher Education Research & Development, 43(1), 185–199.

Carlino, P. (2023). Hacia la co-construcción de un dispositivo hipermedial dinámico para el proceso de escritura de artículos científicos en español de estudiantes de postgrado. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 297–313.

Correa, D., & Montoya, J. C. (2025). Academic English Needs and Practices of Faculty and Students at a Colombian Public University. Journal of Academic Writing, 15(1), 1–15.

De Amo Sánchez-Fortún, J. M., & Domínguez-Oller, J. C. (2024). Systemic analysis of discursive literacy in situated academic practices: hypertextual writing in final degree projects. Discourse & Communication, 18(4), 1-20.

Fardella-Cisternas, C., Carriel-Medina, K., & Lazcano-Aranda, V. (2019). Scientific writing practices of academics in Chilean social sciences. Affectivity, fragility and strategy. Journal of Social Science Research, 15(4), 1–15.

Lavado-Puente, C. S., Rivera-Aquino, J. A., & Risco-Flores, A. E. (2025). Investigación científica: dificultades en la redacción de proyectos de investigación de estudiantes. Revista Conrado, 21(50), 349–358.

Ledesma-Pérez, F. E., & Rodríguez Paredes, S. A. (2025). ChatGPT y la redacción académica en universitarios. Tecnología, Ciencia y Educación, 32(1), 18–34.

Lizarazo-Bustamante, B., García-Rodríguez, M., & Quijano-Mendoza, A. (2022). The importance of teacher feedback in academic writing and its relationship with the self-regulation of learning in higher education. Revista de Educación, 38(1), 1-18.

López-Gil, K. S. (2022). Digital literacy practices of university students: contrasts between vernacular and academic contexts. Educational Technology Research and Development, 70(3), 1017–1034.

Páez-Martínez, R. M., Ortiz-Herrera, J. S., & Orozco-Vargas, A. (2025). Entre escritura automática y pereza al leer: inicio académico de estudiantes universitarios. Revista de Educación, 40(1), 125–140.

Peña-Cáceres, O., Sánchez-Rogel, E., & Rodríguez-Mena, M. (2025). LINGUISTIC AND VISUAL PATTERNS OF CHATGPT IN HIGHER EDUCATION. Educational Studies, 51(1), 12–28.

Pérez, A., McClain, S. K., & García-Sánchez, M. (2025). Aplicaciones de inteligencia artificial en la escritura y la corrección académicas en la universidad: una revisión sistemática. Education Review, 13(2), 1–19.

Pizarro-Romero, J., & Lovón, M. (2025). El uso de la IA en cursos de redacción e investigación universitaria en el aula: una experiencia de caso. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 16(46), 32–48

Rey-Castillo, M., & Gómez-Zermeño, M. G. (2021). Dificultades en la escritura académica de estudiantes de maestría. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 26(90), 807–832.

Rodríguez-Ávila, Y., Barboza, J.-L., Moncada-Navas, F. L., & Bernal Oviedo, G. M. (2025). Structural inequalities and academic literacy: Challenges in university students on the Colombian Caribbean Coast. Revista de Lingüística Aplicada, 63(1), 73–102.

Sandoval-Cruz, R. I., Perales-Escudero, M. D., & Pérez-Sánchez, C. (2025). Indigenous students’ K-12 and college-level multilingual academic and disciplinary literacy experiences. Journal of Language, Identity, and Education, 24(1), 1–17.

Solís, N. (2025). Motivation for academic writing in students of economics and management sciences at a public university. Journal of Professional Development, 18(1), 115–128.

Vázquez-Miraz, P., Rentería, C., & González-Pérez, P. (2020). Principales dificultades del alumnado universitario novel a la hora de elaborar un texto científico. Revista Española de Pedagogía, 78(277), 499–515.

Published

2025-12-31

How to Cite

Matías Ramos , M. G. ., & Díaz Manrique , J. . (2025). Academic Writing at the University Level: A Systematic Review. IGOBERNANZA, 8(32), 49–61. https://doi.org/10.47865/igob.vol8.n32.2025.438

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>